第8版(副刊)专栏：地面杂文 文体评奖的改动 黑桦 大凡演义、散文、诗歌等文体作批评奖，名家的作品老是居多，且名列三甲。究其原因，除了名家的作品脱手迥殊，妙手一筹外，惟恐也不行说莫得少许偏颇。 报载真人性交图片，南昌市文联本年举办的“八一”新诗创作大奖赛真人性交图片，却一反历次评奖之惯例真人性交图片，采纳隐去作家姓名和地址的作法，由评比小组反复遴择，再经由无计名投票产生获奖作品和排行。效用出现了戏剧性变化，三名优秀奖获取者，全是无名诗作家，而在世界颇著名气的几位诗东说念主，作品却只获取佳作奖或优厚奖。是否还有落第的？报上莫得说，我不知所以。这个尝试，对传统的文体评奖情势是一次有劲的冲击，我为之歌功颂德。 也许，由于种种原因，这一观念还难以在各式文体评奖中全面推论。比如，有的作品问世之初，便已风靡一时，作家的姓名是很难隐去的。但岂论怎么，南昌市文联的这一尝试总不失为一种加多公说念、减少偏颇的观念吧？这是一种改动，而改动，老是把稳于新东说念主，把稳于翌日的。 在线尺子